- 在英国高等法院裁定澳大利亚科学家克雷格·怀特不是比特币的作者几个月后，这位有争议的人物已对比特币核心开发者提起诉讼。
- 他论点的基础是，比特币核心开发者对协议进行了升级，导致与原始设计有了显著偏离。
澳大利亚科学家克雷格·怀特，因声称自己是中本聪而早前成为新闻焦点，已对比特币核心开发者提起诉讼。根据他的说法，这些开发者错误地将BTC描述为原始比特币，而不是比特币SV（BSV）。
分析提交给伦敦高等法院查理分庭的诉状，怀特声称最近通过Taproot和隔离见证（SegWit）引入的比特币（BTC）协议升级偏离了原始设计，造成了经济损失。因此，他寻求超过9110亿英镑的赔偿。
对此次最新的法律行动，著名比特币社区成员马格努斯·格拉纳斯（Hodlonaut）回应称，他之前在挪威赢得了对怀特的诉讼，并在一份新闻稿中透露，怀特应该开始使用ChatGPT在法庭上代表他，因为没有任何声誉良好的律师事务所愿意这样做。
当没有任何声誉良好的律师事务所愿意继续代表他一连串的谎言和伪造时，怀特先生开始使用ChatGPT在越来越妄想的法律行为中代表他，这非常符合他的性格。当然，这对怀特先生来说将以悲惨收场。
怀特的先前诉讼包括比特币作者声明
最近，怀特在英国高等法院的爱德华·詹姆斯·梅洛法官裁定他不是中本聪后，输掉了由加密开放专利联盟（COPA）对他提起的诉讼。此外，法院还要求他公开声明他的主张是虚假的，正如我们之前报道的那样。
怀特博士不是比特币白皮书的作者。他的大部分谎言与他伪造的文件有关，这些文件声称支持他的主张……怀特博士试图证明他是/曾是中本聪的行为代表了对本法院程序的严重滥用。
关于他的诽谤诉讼历史，诉讼律师安德鲁·巴尔萨佐也指出，怀特可能会受到“受损信誉”的严重影响。根据他的说法，任何优秀的律师都可以利用他“伪造”的证据来驳斥他的信誉。
法院使用的语言非常尖锐。我认为他的个人信誉显然已经破产。我认为一位优秀的律师将能够利用他在COPA审判中的虚假证据来削弱他的信誉，并可能重新打开被认为已关闭的问题。
在最近的一份新闻稿中，COPA表示他们意识到怀特最近的主张。根据他们的说法，他的最新法律尝试将会失败。此外，COPA承认现在评论细节为时尚早。然而，他们对结果表达了信心。
尽管英国高等法院在今年早些时候对克雷格·怀特声称自己是中本聪的虚假主张进行了毁灭性的驳斥，COPA仍然意识到克雷格·怀特最近又提出了一个声称他拥有与比特币相关的知识产权的主张。
除了这些法律行动外，怀特还于10月10日对比特币核心开发者和Square Up Europe Ltd提起了另一项诉讼，报道称。
Klein Funding
1 sec ago