- Kampania prezydencka wiceprezydent Kamali Harris zakończyła się poważnymi wyzwaniami finansowymi, skutkując długiem w wysokości $20 milionów, pomimo zebrania ponad $1 miliarda w trakcie cyklu wyborczego.
- Gdyby SEC wycofała swoją apelację przeciwko Ripple, cena XRP mogłaby znacznie wzrosnąć, co pozwoliłoby Harris sprzedać część przekazanych przez nią XRP i pokryć swój dług.
Według dokumentów Federalnej Komisji Wyborczej, kampania Harrisa zebrała łącznie ponad 14 miliardów dolarów, co stanowi ponad dwukrotność funduszy prezydenta elekta Donald Trump, którego kampania odnotowała mniej niż $400 milionów w całkowitym zebraniu funduszy i ma rezerwę gotówkową w wysokości $36 milionów. Niemniej jednak demokratyczny komitet zmaga się z oszałamiającym długiem w wysokości $20 milionów, co skłoniło Trumpa do orędowania za jednością w obliczu politycznych przeciwności.
W Posty XDonald Trump podkreślił znaczenie jedności i współpracy między postaciami politycznymi, wykraczającej poza przynależność partyjną. Często charakteryzujące się zaciekłą partyjnością, wezwanie Trumpa o pomoc stanowi znaczące odejście od normy w polityce USA. Jednakże ta perspektywa spotkała się ze sceptycyzmem krytyków, którzy twierdzą, że takie wezwania do jedności są często samolubne i pozbawione prawdziwego altruizmu.
Pojawiły się dyskusje na temat potencjalnego wykorzystania jej przekazanych aktywów XRP do pokrycia długów kampanii. W centrum tej dyskusji leży sporna batalia prawna między Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). SEC stwierdziła, że XRP jest papierem wartościowym i powinien być odpowiednio regulowany. Jednak jeśli SEC zdecyduje się wycofać trwające postępowanie sądowe przeciwko Ripple, wielu analityków przewiduje, że wartość XRP może gwałtownie wzrosnąć.
Ta sugestia jest szczególnie intrygująca, jeśli Harris rzeczywiście była w stanie sprzedać swoje XRP w trakcie wzrostu cen wywołanego korzystnym wynikiem prawnym, mogłoby to pozwolić jej znacznie zmniejszyć dług kampanijny. Jednak zawiłości krajobrazu prawnego otaczającego XRP sprawiają, że ta propozycja jest bardziej skomplikowana, niż się wydaje.
Perspektywy prawne dotyczące darowizn XRP
Ekspert prawny Marc Fagel, były prawnik SEC, wypowiedział się na temat skutków takiej sprzedaży. Zauważył, że żadna sprzedaż przeprowadzona przez Harrisa nie będzie wymagała rejestracji w SEC, pod warunkiem, że transakcje te nie będą bezpośrednio powiązane z emitentem XRP. Fagel wyjaśnił, że jako detaliczny posiadacz kryptowaluty Harris będzie działał zgodnie z innymi wytycznymi regulacyjnymi niż Ripple.
Według Fagela status Harris jako osoby niebędącej emitentem XRP oznacza, że nie podlegałaby ona tym samym wymogom rejestracyjnym na mocy Securities Act. Jest to zgodne z tym, jak każdy inwestor detaliczny może swobodnie sprzedawać własne XRP bez narażania się na kontrolę regulacyjną, która zwykle jest skierowana do emitentów.
To rozróżnienie jest niezwykle istotne, gdyż otwiera drzwi różnym podejściom do zarządzania aktywami, zwłaszcza dla polityków, takich jak Harris, którzy potrzebują rozwiązań finansowych.
Ta przedłużająca się sprawa, trwająca ponad cztery lata, frustruje społeczność Ripple. Pomimo problemów prawnych, Cena Ripple'a utrzymuje się na poziomie około $0,55, a wolumen obrotu wzrósł o ponad 108% w ciągu jednego dnia.