- Miesiące po tym, jak Wysoki Sąd w Wielkiej Brytanii orzekł, że australijski naukowiec Craig Wright nie jest autorem Bitcoina, kontrowersyjna postać złożyła pozew przeciwko deweloperom Bitcoin Core.
- Podstawą jego argumentu jest to, że deweloperzy Bitcoin Core poddali protokół aktualizacji, co spowodowało znaczną odchylenie od pierwotnego projektu.
Australijski naukowiec Craig Wright, który wcześniej był w wiadomościach z powodu swoich twierdzeń o byciu Satoshi Nakamoto, złożył pozew przeciwko deweloperom Bitcoin Core. Według niego, ci deweloperzy wprowadzili w błąd, przedstawiając BTC jako oryginalnego Bitcoina zamiast Bitcoin SV (BSV).
Analizując pozew złożony do Wydziału Kancelarii Wysokiego Sądu w Londynie, Wright twierdził, że niedawna aktualizacja protokołu Bitcoina (BTC), która została wprowadzona za pomocą Taproot i Segregated Witness (SegWit), odbiegała od pierwotnego projektu, powodując szkody finansowe. Z tego powodu domaga się odszkodowania w wysokości ponad 911 miliardów funtów.
Reagując na jego najnowsze działania prawne, prominentny członek społeczności Bitcoin Magnus Granath (Hodlonaut), który wcześniej wygrał pozew przeciwko niemu w Norwegii, ujawnił w komunikacie prasowym, że Wright powinien zacząć korzystać z ChatGPT, aby reprezentował go w sądzie, ponieważ żadna renomowana kancelaria prawna nie chciałaby tego robić.
Kiedy żadna renomowana kancelaria prawna nie jest skłonna dalej reprezentować jego strumienia kłamstw i fałszerstw, to bardzo w jego stylu, aby zaczął korzystać z ChatGPT do reprezentowania go w coraz bardziej urojonych działaniach prawnych. Oczywiście, dla pana Wrighta skończy się to źle.
Poprzednie pozwy Wrighta, w tym roszczenia dotyczące autora Bitcoina
Ostatnio Wright przegrał pozew złożony przeciwko niemu przez Crypto Open Patent Alliance (COPA) po tym, jak sędzia Edward James Mellor w Wysokim Sądzie w Wielkiej Brytanii orzekł, że nie jest Satoshi Nakamoto. Na dodatek, sąd poprosił go o publiczne ogłoszenie, że jego twierdzenia są fałszywe, jak wcześniej informowaliśmy.
Dr Wright nie jest autorem białej księgi Bitcoina. Większość jego kłamstw dotyczy dokumentów, które sfałszował, a które rzekomo miały wspierać jego roszczenie... Próby dr. Wrighta udowodnienia, że był/jest Satoshi Nakamoto, stanowią poważne nadużycie procesu sądowego.
Odniesienie do jego historii pozwów o zniesławienie, adwokat ds. sporów Andrew Balthazor również zauważył, że Wright może być poważnie dotknięty przez swoją "uszkodzoną wiarygodność". Według niego, każdy dobry adwokat mógłby wykorzystać dowody jego "fałszerstw", aby obalić jego wiarygodność.
Język użyty przez sąd był dość ostry. Myślę, że jego osobista wiarygodność jest oczywiście zrujnowana. Myślę, że dobry adwokat będzie w stanie wykorzystać dowody jego kłamstw w procesie COPA, aby podważyć jego wiarygodność i być może ponownie otworzyć kwestie, które wydawały się zamknięte.
W niedawnym komunikacie prasowym COPA wskazała na swoją świadomość ostatnich roszczeń Wrighta. Według nich, jego najnowsza próba prawna będzie nieudana. Ponadto, COPA przyznała, że jest za wcześnie, aby komentować szczegóły. Jednak wyrazili swoje zaufanie do wyniku.
Pomimo druzgocącego obalenia fałszywych roszczeń Craiga Wrighta o bycie Satoshi Nakamoto przez Wysoki Sąd w Wielkiej Brytanii na początku tego roku, COPA jest świadoma, że Craig Wright niedawno złożył kolejne roszczenie, w którym udaje, że posiada prawa własności intelektualnej związane z Bitcoinem.
Oprócz tych działań prawnych, Wright również złożył osobny pozew przeciwko deweloperom Bitcoin Core i Square Up Europe Ltd 10 października, według doniesień.
Klein Funding
1 sec ago