
- Seren Lindholm
- 15 novembre 2024
- Bitcoin
Greenidge Generation Holdings Inc. continuerà a gestire il suo stabilimento di Dresden, New York, dopo aver ottenuto una vittoria legale contro il Dipartimento per la tutela ambientale dello Stato.
Secondo un articolo del 14 novembre comunicato stampa, la Corte Suprema di New York si è pronunciata a favore di Greenidge, ribaltando il diniego del Dipartimento per la Conservazione Ambientale di un permesso aereo ai sensi del Titolo V.
Il giudice Vincent Dinolfo ha ritenuto le azioni del Department of Environmental Conservation "arbitrarie e capricciose" e ha criticato la sua interpretazione del Climate Leadership and Community Protection Act. La corte ha ritenuto che il DEC non sia riuscito a fornire una base razionale per la sua decisione, spianando di fatto la strada a Greenidge per operare senza interruzioni.
Il conflitto iniziò in agosto quando Greenidge ha fatto causa al DEC sulla decisione dell'agenzia di negare il rinnovo del permesso di emissione dell'aria. Il DEC ha sostenuto che la struttura non era in linea con le normative climatiche dello stato, citando il CLCPA. Greenidge ha replicato che il diniego ha oltrepassato l'autorità del DEC e ha ignorato la conformità della struttura alle leggi esistenti.
Nonostante il rigetto dell'appello a maggio, Greenidge assicurato una deroga operativa di quattro mesi, che gli ha consentito di continuare fino a settembre. La recente decisione della corte ora assicura le operazioni a lungo termine di Greenidge.
Eccessivo intervento politico
In una dichiarazione, Greenidge ha descritto la sentenza come una vittoria per “i fatti e lo stato di diritto” su quello che ha definito “un eccesso di potere governativo motivato politicamente”.
L'azienda ha sottolineato il rispetto delle normative e ha sottolineato il suo contributo all'economia locale, tra cui la creazione di posti di lavoro ad alta tecnologia e la produzione di energia elettrica.
Questa sentenza segna la settima decisione favorevole di Greenidge in materia operativa. La società ha espresso la speranza di una futura collaborazione con il Department of Environmental Conservation per finalizzare un nuovo permesso che sia in linea con la decisione della corte.
Il caso di Greenidge sottolinea la tensione tra normative ambientali e attività industriali, mentre New York cerca di bilanciare gli obiettivi climatici con lo sviluppo economico.