- mesi dopo che l'Alta Corte del Regno Unito ha stabilito che lo scienziato australiano Craig Wright non è l'autore di Bitcoin, la figura controversa ha intentato una causa contro gli sviluppatori di Bitcoin Core.
- La base del suo argomento è che gli sviluppatori di Bitcoin Core hanno sottoposto il protocollo a un aggiornamento, causando una deviazione significativa dal design originale.
Lo scienziato australiano Craig Wright, che era già stato al centro dell'attenzione per le sue affermazioni di essere Satoshi Nakamoto, ha intentato una causa contro gli sviluppatori di Bitcoin Core. Secondo lui, questi sviluppatori hanno travisato BTC come il Bitcoin originale invece di Bitcoin SV (BSV).
Analizzando il ricorso presentato alla Chancery Division dell'Alta Corte di Londra, Wright ha sostenuto che il recente aggiornamento al protocollo di Bitcoin (BTC), introdotto tramite Taproot e Segregated Witness (SegWit), ha deviato dal design originale, causando danni finanziari. Per questo motivo, sta cercando più di 911 miliardi di sterline in danni.
Rispondendo alla sua ultima azione legale, il noto membro della comunità Bitcoin Magnus Granath (Hodlonaut), che in precedenza aveva vinto una causa contro di lui in Norvegia, ha rivelato in un comunicato stampa che Wright dovrebbe iniziare a usare ChatGPT per rappresentarlo in tribunale poiché nessun prestigioso studio legale vorrebbe farlo.
Quando nessun prestigioso studio legale è disposto a continuare a rappresentare il suo torrente di bugie e falsificazioni, è molto nel carattere del signor Wright iniziare a usare ChatGPT per rappresentarlo in sempre più deliranti manovre legali. Finirà male per il signor Wright, ovviamente.
Le precedenti cause di Wright comprese le affermazioni sull'autore di Bitcoin
Recentemente, Wright ha perso una causa intentata contro di lui dalla Crypto Open Patent Alliance (COPA) dopo che il giudice Edward James Mellor dell'Alta Corte del Regno Unito ha stabilito che non è Satoshi Nakamoto. Inoltre, la corte gli ha chiesto di dichiarare pubblicamente che le sue affermazioni sono false come abbiamo riportato in precedenza.
Il dottor Wright non è l'autore del white paper di Bitcoin. La maggior parte delle sue bugie riguardano i documenti che aveva falsificato e che pretendevano di sostenere la sua affermazione ... I tentativi del dottor Wright di dimostrare di essere/essere Satoshi Nakamoto rappresentano un abuso molto serio del processo di questo tribunale.
Commentando la sua storia di cause per diffamazione, l'avvocato per contenzioso Andrew Balthazor ha anche sottolineato che Wright potrebbe essere gravemente colpito dalla sua "credibilità danneggiata". Secondo lui, qualsiasi buon avvocato potrebbe usare le prove delle sue "falsificazioni" per confutare la sua credibilità.
Il linguaggio usato dalla corte era piuttosto severo. Penso che la sua credibilità personale sia ovviamente compromessa. Penso che un buon avvocato sarà in grado di usare le prove delle sue falsità nel processo COPA per minare la sua credibilità e possibilmente riaprire questioni che si pensavano chiuse.
In un recente comunicato stampa, COPA ha indicato di essere a conoscenza delle recenti affermazioni di Wright. Secondo loro, il suo ultimo tentativo legale sarebbe destinato a fallire. Inoltre, COPA ha ammesso che è troppo presto per commentare i dettagli. Tuttavia, hanno espresso fiducia nel risultato.
Nonostante la devastante demolizione delle false affermazioni di Craig Wright di essere Satoshi Nakamoto da parte dell'Alta Corte del Regno Unito all'inizio di quest'anno, COPA è consapevole che Craig Wright ha recentemente emesso un'altra affermazione in cui finge di possedere diritti di proprietà intellettuale relativi a Bitcoin.
Oltre a queste azioni legali, Wright ha anche intentato una causa separata contro gli sviluppatori di Bitcoin Core e Square Up Europe Ltd il 10 ottobre, secondo quanto riportato.
Klein Funding
1 sec ago