- Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, non è d'accordo con l'istituzione della riserva di asset digitali statunitense con solo Bitcoin; afferma che questa dovrebbe essere una rappresentazione dell'industria.
- Tuttavia, il commento di Garlinghouse ha ricevuto una massiccia critica da alcuni attori chiave del settore, tra cui Pierre Rochard e Michael Goldstein.
In un articolo precedente, abbiamo discusso la possibile istituzione di una riserva strategica di Bitcoin negli Stati Uniti e le sue implicazioni per l'industria. Secondo quel post, diversi esperti, incluso il CEO di 10X Research, Markus Thielen, hanno notato che questa iniziativa diversificherebbe significativamente i portafogli e ridurrebbe la dipendenza dagli asset tradizionali. Nel frattempo, il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, crede che l'inclusione degli asset potrebbe essere riconsiderata.
Opinione di Garlinghouse sulla Riserva Strategica di Bitcoin
Nell'ultimo commento sull'iniziativa, Garlinghouse ha sottolineato che l'industria cripto ha sempre prosperato su un obiettivo comune, pertanto, è importante lavorare in unità piuttosto che "distruggersi a vicenda."
Alcuni pensieri sul maximalismo… lasciatemi dire questo il più chiaramente possibile – l'industria cripto ha una vera possibilità, qui e ora, di raggiungere i molti obiettivi che abbiamo in comune SE lavoriamo insieme invece di distruggerci a vicenda. Questo non è, e non sarà mai, un gioco a somma zero.
Spiegando ulteriormente, il CEO di Ripple ha smentito le sue diffuse voci di propaganda su Bitcoin e ha rivelato il suo investimento in molte criptovalute, tra cui XRP, Bitcoin, Ethereum (ETH), ecc.
Inoltre, crede che l'attuale distribuzione dell'industria sia l'era multichain. Ha anche sottolineato il suo sostegno a lungo termine per un campo di gioco equo piuttosto che la campagna "un token contro un altro". In questo caso, suggerisce che la riserva di asset digitali del governo dovrebbe essere una rappresentazione dell'industria piuttosto che un solo token.
Se viene creata una riserva di asset digitali governativa – credo che dovrebbe essere rappresentativa dell'industria, non solo di un token (che sia BTC, XRP o qualsiasi altra cosa). Il maximalismo rimane il nemico del progresso cripto, e sono molto felice di vedere sempre meno persone aderire a questo modo di pensare obsoleto e disinformato.
Reazioni alla Proposta di Riserva Multi-Asset
Il post di Garlinghouse ha attirato reazioni miste dalla comunità cripto, poiché l'attore chiave del settore Pierre Rochard ha lanciato un attacco feroce sul token nativo di Ripple, XRP. Secondo Rochard, XRP non risolve alcun problema reale, costringendo le banche a ignorarne l'uso nonostante "un decennio di suppliche e truffe." Inoltre, ha etichettato Ripple come un'azienda fallita che chiede costantemente aiuto al governo.
Un'altra persona che ha accolto la proposta di Garlinghouse con seria aggressività è il presidente del Satoshi Nakamoto Institute, Michael Goldstein. Secondo lui, il CEO di Ripple sembra tradito dalle sue azioni poiché ha speso milioni in campagne di propaganda per "distruggere Bitcoin e il mining di Bitcoin."
Le probabilità per l'istituzione della riserva strategica di Bitcoin negli Stati Uniti sono recentemente aumentate dopo che il Comitato Bancario guidato dal senatore repubblicano Tim Scott ha annunciato la creazione della prima sottocommissione focalizzata sulle criptovalute. Come indicato nella nostra discussione precedente, la senatrice Cynthia Lummis è stata approvata per presiedere la sottocommissione.
Nel frattempo, la popolare piattaforma di previsione Polymarket ha indicato che le probabilità che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump crei una riserva strategica di Bitcoin nei suoi primi 100 giorni in carica sono solo del 18%.
Questo è 42% in meno rispetto alla probabilità precedente, come notato nel nostro post precedente.
Klein Funding
1 sec ago