- Brad Garlinghouse und Chris Larsen versuchen, die Ansprüche in der XRP-Klage durch die Beauftragung von Anwälten abzuweisen, während die SEC das Berufungsgericht des Second Circuit gebeten hat, den 15. Januar 2025 als Frist für ihr Hauptschriftstück im Berufungsverfahren festzulegen.
- Die SEC hat kürzlich eine Berufung eingelegt, die Vorwürfe wegen Verletzung des Wertpapierrechts gegen sowohl Garlinghouse als auch Larsen enthält.
Im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) haben die Ripple-Führungskräfte Brad Garlinghouse und Chris Larsen strategische Schritte unternommen, um die Ansprüche der SEC gegen sie abzuweisen.
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC, der 2020 begann, erreichte im Juli 2023 einen entscheidenden Moment. Zu diesem Zeitpunkt entschied die Bezirksrichterin Analisa Torres, dass die institutionellen Verkäufe von XRP durch Ripple als nicht registriertes Wertpapierangebot angesehen werden.
Sie kam jedoch zu dem Schluss, dass Verkäufe an Einzelhandelskunden nicht als Wertpapiere gemäß den Kriterien des Howey-Tests qualifiziert sind. Nach diesem Urteil legte die SEC letzte Woche Berufung ein, um bestimmte Aspekte der Entscheidung der Richterin anzufechten und rückgängig zu machen.
Ripple-Führungskräfte ergreifen Maßnahmen gegen SEC-Vorwürfe
Garlinghouse und Larsen haben wichtige Anwälte engagiert, darunter Matthew Solomon von Cleary Gottlieb, der für seine Expertise im Wertpapierrecht bekannt ist. Sie beabsichtigen, die von der SEC erhobenen Vorwürfe anzufechten, die behauptet, dass der XRP-Token von Ripple als nicht registriertes Wertpapier verkauft wurde. Parallel dazu hat die SEC das Berufungsgericht des Second Circuit gebeten, eine Frist von 15. Januar 2025 für ihr Hauptschriftstück im Zusammenhang mit den Berufungen festzulegen. Dies deutet darauf hin, dass die SEC sich darauf vorbereitet, ihre regulatorischen Maßnahmen gegen Ripple fortzusetzen.
John Deaton, ein Anwalt, der XRP-Inhaber vertritt, hat sich als nicht zugelassener Anwalt in dem Fall eingetragen. Er kann an Diskussionen teilnehmen, hat jedoch möglicherweise Einschränkungen bei der formalen Vertretung im Berufungsverfahren.
Darüber hinaus hat die Kanzlei Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison offiziell die Vertretung von Chris Larsen eingestellt. Diese Änderung trat am selben Tag in Kraft, an dem das Berufungsgericht den Mitbegründer über sein Versäumnis informierte, eine Mitteilung über das Erscheinen, die für rechtliche Verfahren erforderlich ist, einzureichen.
Nach dem Ausscheiden von Paul Weiss wird Larsen nun von demselben Rechtsteam vertreten, das zuvor den CEO von Ripple verteidigt hat. Dieses neue Team umfasst Anwälte von Cleary Gottlieb. Das Rechtsteam, das Anwälte von Cleary Gottlieb umfasst, hat zuvor einen bedeutenden Sieg errungen, indem es die Abweisung aller Ansprüche gegen Ripple-CEO Brad Garlinghouse in der SEC-Klage erreichte.
In der Zwischenzeit stellt Ripple die Definition eines „Investitionsvertrags“ durch die Aufsichtsbehörde in Frage. Das Unternehmen argumentiert, dass für das Vorliegen eines Investitionsvertrags Folgendes erforderlich sein muss: Ein formeller Vertrag, Nachverkaufsverpflichtungen des Verkäufers und Gewinne, die von den Bemühungen des Verkäufers abhängen.
Als Reaktion auf diese rechtlichen Entwicklungen stieg der Preis von XRP innerhalb von 24 Stunden um 1 % und handelte bei etwa 0,5255 $. Darüber hinaus gab es einen bemerkenswerten Anstieg des Handelsvolumens von XRP um 61 % im vergangenen Tag, das sich auf 972 Millionen $ beläuft, was auf ein erhöhtes Interesse und Aktivität unter den Händlern hindeutet.
Klein Funding
1 sec ago