- 在英国高等法院裁定澳大利亚科学家克雷格赖特不是比特币的创造者数月后，这位备受争议的人物对比特币核心开发者提起了诉讼。
- 他的论点的基础是，Bitcoin Core 开发人员对协议进行了升级，导致与原始设计有很大偏差。
此前因自称是中本聪而登上新闻头条的澳大利亚科学家 Craig Wright 已对比特币核心开发者提起诉讼。他表示，这些开发者将 BTC 误认为是原始比特币，而不是比特币 SV (BSV)。
分析 备案 赖特向伦敦高等法院大法官法庭提交了一份文件，指控比特币 (BTC) 协议的最新升级（通过 Taproot 和隔离见证 (SegWit) 引入）偏离了原始设计，造成了财务损失。为此，他要求赔偿超过 9110 亿英镑。
针对他最近的法律行动，著名的比特币社区成员马格努斯·格拉纳斯（Magnus Granath，Hodlonaut）在一份新闻稿中透露，怀特应该开始使用 ChatGPT 在法庭上代表他，因为没有一家有信誉的律师事务所愿意这样做。此前，格拉纳斯曾在挪威赢得了对怀特的诉讼。
当没有一家信誉良好的律师事务所愿意继续代理他的大量谎言和伪造行为时，怀特先生开始使用 ChatGPT 代表他进行越来越荒唐的法律行动，这很符合他的性格。当然，这对怀特先生来说不会有好结果。
赖特此前提起的诉讼包括比特币作者的索赔
最近，英国高等法院法官 Edward James Mellor 裁定 Wright 不是中本聪，随后他败诉，原因是加密开放专利联盟 (COPA) 对他提起了诉讼。此外，法院还要求他公开声明他的指控是虚假的，正如我们之前报道的那样。
怀特博士并非比特币白皮书的作者。他的大部分谎言都与他伪造的文件有关，这些文件旨在支持他的说法……怀特博士试图证明他是/就是中本聪，这是对本法庭程序的最严重滥用。
诉讼律师安德鲁·巴尔萨佐尔 (Andrew Balthazor) 回顾了自己参与的诽谤诉讼经历，并指出赖特可能会因“信誉受损”而受到严重影响。据他所说，任何一位优秀的律师都可以利用赖特“伪造”的证据来反驳他的可信度。
法庭使用的语言相当尖锐。我认为他的个人信誉显然受到了损害。我认为一个好的律师将能够利用他在 COPA 审判中的虚假证据来破坏他的信誉，并可能重新开启那些被认为已经解决的问题。
在最近的一份新闻稿中，COPA 表示他们已经注意到 Wright 最近的指控。据他们称，他最近的法律尝试将以失败告终。此外，COPA 承认现在就评论细节还为时过早。不过，他们表示对结果充满信心。
尽管英国高等法院今年早些时候彻底驳回了 Craig Wright 冒充中本聪的虚假指控，但 COPA 注意到 Craig Wright 最近又发布了另一项指控，假装自己拥有与比特币相关的知识产权。
据报道，除了这些法律行动之外，赖特还于 10 月 10 日对比特币核心开发商和 Square Up Europe Ltd 提起了单独诉讼。