- Brad Garlinghouse et Chris Larsen cherchent à rejeter les accusations dans le procès XRP en engageant des avocats, tandis que la SEC a demandé à la Cour d'appel du Second Circuit de fixer le 15 janvier 2025 comme date limite pour son mémoire principal dans le processus d'appel.
- La SEC a récemment déposé un appel qui inclut des accusations de violation des lois sur les valeurs mobilières contre Garlinghouse et Larsen.
Dans la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC), les dirigeants de Ripple Brad Garlinghouse et Chris Larsen ont pris des mesures stratégiques pour rejeter les accusations de la SEC à leur encontre.
Le litige juridique entre Ripple et la SEC, qui a commencé en 2020, a atteint un moment décisif en juillet 2023. À ce moment-là, la juge de district Analisa Torres a statué que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple étaient considérées comme une offre de valeurs mobilières non enregistrée.
Cependant, elle a conclu que les ventes effectuées auprès de clients de détail ne qualifiaient pas comme des valeurs mobilières selon les critères du test Howey. Suite à cette décision, la SEC a déposé un appel la semaine dernière, visant à contester et à renverser certains aspects de la décision de la juge.
Les dirigeants de Ripple agissent contre les allégations de la SEC
Garlinghouse et Larsen ont engagé des avocats clés, dont Matthew Solomon de Cleary Gottlieb, connu pour son expertise en droit des valeurs mobilières. Ils visent à contester les accusations portées par la SEC, qui allègue que le jeton XRP de Ripple a été vendu comme une valeur mobilière non enregistrée. Parallèlement, la SEC a demandé à la Cour d'appel du Second Circuit de fixer une date limite au 15 janvier 2025 pour son mémoire principal lié aux appels. Cela indique que la SEC se prépare à poursuivre ses actions réglementaires contre Ripple.
John Deaton, un avocat représentant les détenteurs de XRP, s'est inscrit comme avocat non admis dans l'affaire. Il peut participer aux discussions mais peut avoir des limitations sur la représentation formelle dans le cadre du processus d'appel.
De plus, le cabinet d'avocats Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison a officiellement cessé de représenter Chris Larsen. Ce changement est survenu le même jour où la cour d'appel a informé le cofondateur de son échec à soumettre un avis de comparution, qui est requis pour les procédures judiciaires.
Suite au départ de Paul Weiss, Larsen sera désormais représenté par la même équipe juridique qui a précédemment défendu le PDG de Ripple. Cette nouvelle équipe comprend des avocats de Cleary Gottlieb. L'équipe juridique, qui comprend des avocats de Cleary Gottlieb, a précédemment obtenu une victoire significative en faisant rejeter toutes les accusations contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans le procès de la SEC.
Pendant ce temps, Ripple conteste la définition de la SEC d'un « contrat d'investissement ». La société soutient que pour qu'un contrat d'investissement existe, il doit y avoir : Un contrat formel en place, des obligations post-vente de la part du vendeur, et des profits qui dépendent des efforts du vendeur.
En réponse à ces développements juridiques, le prix du XRP a connu une augmentation de 1 % en 24 heures, se négociant à environ 0,5255 $. De plus, il y a eu une augmentation notable de 61 % du volume des échanges de XRP au cours de la dernière journée, atteignant 972 millions de dollars, ce qui suggère un intérêt et une activité accrus parmi les traders.
Klein Funding
1 sec ago